Способы и технология блокирования государственных решений |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 26537 | |
Дисциплина: | Принятие и исполнение государственных решений | |
Тип: | Эссе | |
Вуз: | ОмГУ Достоевского - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 190 руб. | |
Просмотров: | 8193 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Оглавление Эссе 4 Список использованных источников 8 |
|
Отрывок: |
Эссе Государственное (политическое) решение представляет собой один из основных механизмов управления обществом. Посредством принятия решений государство воздействует на те или иные институты и сферы в целях обеспечения их стабильного и устойчивого развития. Государственное решение может выступать в разных ипостасях. Это может быть нормативно-правовой акт, императивное распоряжение в системе исполнительной власти, концепция, программа, «общее», ненормативное установление государства, например, идея «пересадить» чиновников на отечественные автомобили, запретить государственным служащим использовать иностранные сервисы (Google, Yahoo и WhatsApp)в служебных целях. Однако, далеко не каждое решение исполняется должным и ожидаемым образом. Зачастую государственное решение блокируется определенными политическими силами, конкретными кругами в бюрократическом аппарате и т.д. Особенно эта проблема актуальна для нашего государства, которому свойственно сращивание экономических и политических элит. Соответственно, любое решение государства, принимаемое в интересах всего общества, но объективное невыгодное олигархическим элитам, встретит активное или пассивное противодействие со стороны подконтрольных экономическим элитам политических сил и в конечном итоге может быть блокировано. Такое блокирование следует именовать «сознательным». В данном случае определенные силы осуществляют прямые действия, направленные на неисполнение того или иного решения государства. Выражаясь языком уголовного права, это блокирование с прямым умыслом. «Сознательное» блокирование государственного решения может быть осуществлено в правовой и во внеправовой форме. Блокирование решения в правовой форме осуществляется посредством лоббирования интересов определенных политических и экономических групп в законодательных органах власти, что позволяет «подрезать крылья» государственным решениям на законотворческой стадии. В данном случае под блокируемым государственным решением следует понимать законопроект, внесенный, например, Президентом, Правительством и т.д., который не принимается Государственной Думой. [...] В данном случае в основе блокирование лежат самые различные причины – одни чиновники не желали терять «источник дохода» от коррупции, связанной с выбором поставщика товаров и услуг для государства и муниципалитетов, другие просто не желали перестраиваться на новые формы и методы работы и т.д. Соответственно, разнородный характер причин противодействия обуславливает необходимость сложной системы мер, направленных на преодоление блокирования. Блокирование государственных решений на законодательном уровне не обязательно обусловлено конкретным интересов определенной политической или экономической группы в той или иной сфере – распространено и «общее» блокирование, осуществляемое оппозицией по принципу, авторство которого приписывают В.И. Ленину – «чем хуже [дела в государстве] – тем лучше [оппозиции]». Подобное блокирование опасно тем, что для его устранения недостаточно политической воли государства или даже компромисса с блокирующими решение политическими или экономическими элитами. Цели и задача такого блокирования – общая дестабилизация социально-экономической сферы посредством отказа в принятии необходимых нормативно-правовых актов. В частности, именно по этой причине в 90-е годы прошлого века в государственно-правовой системе России появился институт «указного права». При Б. Ельцине большинством в Государственной Думе обладала оппозиция, которая зачастую использовала «общее» блокирование государственных решений в соответствии с вышеуказанным «ленинским» принципом. Не имея возможности «проводить» решения через парламент, Президент государства и исполнительная власть предпринимали попытки реализации своей политической воли посредством Указов Президента, которые порой подменяли собой федеральные законы [3, с.78]. В целом необходимо отметить, что институт блокирования государственных решений имеет много общего с противостоянием законодательной и исполнительной ветвей власти, которое во многом определяются расстановкой политических сил в государстве.[...] | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Взаимосвязь инвестиционных, производственных и финансовых решений | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | СПбУУЭ | |
Просмотры: | 7974 | |
Тема: | Основные аспекты формирования и использования государственных финансовых резервов Российской Федерации в условиях современности | Подробнее |
Тип: | Часть дипломной | |
Вуз: | Неизвестен | |
Просмотры: | 4489 | |
Тема: | Методы оптимальных решений | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГАУ | |
Просмотры: | 4227 | |
Тема: | Организация и контроль исполнения управленческих и государственных решений | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | АГУ | |
Просмотры: | 6370 | |
Тема: | Модели принятия хозяйственных решений | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АФ РАНХиГС | |
Просмотры: | 4418 | |
Тема: | Роль административных структур при принятии государственных решений | Подробнее |
Тип: | Эссе | |
Вуз: | Неизвестен | |
Просмотры: | 10747 | |